Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the translatepress-multilingual domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/wp-includes/functions.php on line 6114
Cuidados no uso de sites e redes sociais por instituições estrangeiras a potenciais investidores brasileiros. – Dufloth Caovilla Legal Partners

Cuidados no uso de sites e redes sociais por instituições estrangeiras a potenciais investidores brasileiros.

O simples uso da internet para ofertar produtos do mercado financeiro e de capitais ao público brasileiro pode configurar uma oferta pública, o que necessitaria de prévio registro da CVM (além de necessariamente ter sua intermediação por instituição integrante do sistema de distribuição, tal qual uma corretora ou distribuidora de valores). Assim a CVM já decidiu em 2005, nos termos do Parecer de Orientação nº 32 (“Parecer 32”)[1].

No ano de 2005, a Exxon Mobil era a empresa mais valiosa do mundo, George W. Bush acabara de ser reeleito como presidente dos EUA e o 1º iPhone ainda não havia sido lançado (o que ocorreu em 2007). Muitas pessoas ainda liam jornais e revistas na forma impressa e tinham acesso a informações de companhias listadas a partir de materiais e prospectos físicos. Se muita coisa mudou desde então, tivemos pouca (ou nenhuma) atualização regulatória no que se refere à caracterização de uma oferta como pública (ou privada).

Por conta disso, na prática pairam muitas dúvidas quanto aos limites para uma instituição estrangeira ter, de alguma forma, canais que recebam o público investidor brasileiro, considerando aqueles que tenham proativamente e por conta própria decidido abrir uma conta para investir fora do Brasil (sem terem sido impactados por qualquer esforço de venda de um intermediário estrangeiro).

Há uma grande zona cinzenta e interpretativa em relação ao que caracteriza uma oferta como pública. Não é à toa que de tempos em tempos a CVM siga emitindo em sua página stop orders a instituições estrangeiras, por entender que seus sites visam a captar brasileiros, sem as devidas autorizações para tanto.

O regulador orienta as instituições estrangeiras a realizar medidas preventivas objetivando a descaracterização da oferta pela internet como pública, dentre as quais, por exemplo:

  • a existência de restrições, para impedir que o público em geral tenha acesso ao conteúdo da página (ex: acesso apenas mediante login e senha previamente cadastrados);
  • inexistência de divulgação da página ao público por meio de correio eletrônico não solicitado, em mecanismos de busca, salas de discussão, por propaganda em páginas na Internet etc.; e
  • existência de indicação direta ou indireta, mas suficientemente clara, de que a página não foi criada para o público em geral.

Em 2022, a CVM editou o Parecer de Orientação nº 40[2] (“Parecer 40”), o qual reforçou a orientação acima (proveniente do Parecer 32), bem como que outras medidas podem ser levadas em consideração a partir de uma análise de cada caso concreto, tais como o número de investidores alcançados, além de sugerir que há inúmeras ferramentas disponíveis para barrar o acesso da página ao público brasileiro (a exemplo de mecanismos de “geoblocking”).

Ainda, o Parecer 40 asseverou que a utilização de meios de comunicação “destinados a atingir o público em geral residente no Brasil” é um critério relevante para a verificação de oferta pública irregular, bem como a existência de texto para atrair investidores residentes no Brasil (ainda que em idioma estrangeiro). Vale notar que a utilização de língua portuguesa na oferta e no suporte ao cliente pode vir a ser considerada suficiente para caracterizar oferta pública ou intermediação de operações com valores mobiliários emitidos no exterior, inclusive derivativos.

Dadas as complexidades e nuances do tema, uma avaliação do material online de cada instituição estrangeira, ainda que não opere no Brasil, é fundamental para a sua adequação regulatória às leis e regulamentações brasileiras, visando a mitigar o risco da emissão de uma stop order pela CVM, o que pode gerar – no mínimo – considerável dano reputacional.

A equipe do Dufloth Caovilla Legal Partners fica à disposição para qualquer assessoria sobre o tema.

Rodrigo Dufloth / Renato Caovilla

rodrigo@dclegalpartners.com  / renato@dclegalpartners.com   

www.dclegalpartners.com   


[1] Disponível em: https://conteudo.cvm.gov.br/export/sites/cvm/legislacao/pareceres-orientacao/anexos/pare032.pdf. Acesso em: 30/01/2024.

[2] Disponível em: https://conteudo.cvm.gov.br/export/sites/cvm/legislacao/pareceres-orientacao/anexos/Pare040.pdf. Acesso em 30/01/2024.

Picture of Administrador

Administrador

Ao acessar este website, você concorda com nossa Política de Privacidade.